弹幕系统:实时弹幕 + 智能过滤

呼喊与细语

选集

官方推荐

视频信息

片名: 呼喊与细语
年份: 1972
地区: 瑞典
语言: 瑞典语 / 德语
导演: 英格玛·伯格曼
主演: 哈里特·安德森,卡莉·西尔万,英格丽·图林,丽芙·乌尔曼,安德斯·埃克,英加·吉尔,厄兰·约瑟夫森,赫宁·莫里岑,Georg Årlin,Miles Jonn-Dalton,Ingrid Sandell,英格玛·伯格曼,Ingrid Bergman,莱娜·贝格曼,拉尔斯-奥弗·卡尔贝里,Malin Gjörup,Rossana Mariano,琳·乌尔曼
评分: 7.3 分

剧情简介

艾格尼丝(哈里特·安德森 Harriet Andersson饰)、玛丽亚(丽芙·乌曼 Liv Ullmann饰)和卡琳(英格里德·图林 Ingrid Thulin饰)虽然是三姊妹,各人内心却有着积重难

深度解读

1972年瑞典伦理片《呼喊与细语》:慢节奏如何成就永恒的死亡美学?

【影片概览】英格玛·伯格曼的《呼喊与细语》(Cries and Whispers)是一部关于家庭、疾病与死亡的深刻探讨。影片的视觉风格(标志性的红色)与叙事节奏紧密相连,它采用了极其**慢节奏**的风格来处理生命中最快、最不可逆转的事件——死亡。这种缓慢并非为了拖延时间,而是为了放大角色在时间流逝面前的无助感和内心的挣扎。对于习惯快节奏叙事的观众,需要适应这种沉浸式的、近乎停滞的节奏。

【观影亮点】影片的节奏设计是其艺术性的关键。慢节奏的叙事使得观众能够细致观察到角色之间的微妙互动,例如哈里特·安德森饰演的艾格尼丝在病痛中的挣扎,以及姐妹之间充满隔阂的对视。剪辑节奏的克制,强调了场景的封闭性和心理的压抑。影片的高潮设置非常内敛,没有宏大的场面,仅是情绪的瞬间崩塌,这种“细语”式的结局,正是慢节奏长期积累的结果,极具回味空间。

【深度点评】《呼喊与细语》的节奏把控堪称大师级。这种对慢节奏的坚持,完美适配了其**伦理片**的深刻主题,将一个关于死亡的故事拍成了对生命本质的哲学追问。节奏的沉重感与影片中对爱与疏离的探讨形成了完美的统一。节奏的缓慢反而为影片赢得了永恒的生命力,使观众在走出影院后仍能感受到那种挥之不去的压抑与震撼。这部电影证明了节奏的深度远比速度重要。
深度分析:影评人专业点评

💬 评论区

光影追寻者 ⭐⭐⭐⭐
《呼喊与细语》简直是心理惊悚的巅峰之作,色彩运用太绝了!尤其是那片红色房间,压抑到让人窒息。哈里特·安德森的表演太震撼了,完全沉浸在艾格尼丝的痛苦之中。绝对值得二刷!
电影老炮儿 ⭐⭐⭐⭐
伯格曼的功力毋庸置疑,但说实话,节奏有点慢,前半段看着有点煎熬。不过最后几场戏,三姐妹之间的情感拉扯,非常到位。丽芙·乌曼演得很有层次感。
夜猫子爱看片 ⭐⭐⭐
这部片子有点看不懂,感觉太晦涩了。那些长镜头和沉默的对视,我理解不了导演到底想表达什么。可能我功力不够吧,感觉不如《野草园》那么容易入戏。
爱看老电影 ⭐⭐⭐⭐
这部片子让我对“家庭”这个词有了更深的理解。姐妹之间的嫉妒、爱与责任,交织在一起,非常真实。哈里特·安德森的眼神戏绝了,推荐大家去感受一下。
有点困 ⭐⭐⭐
看了两个小时,我还是不明白卡琳和玛丽亚到底在互相排斥什么?感觉情节很零散,对不起我浪费的两个小时。6.0分不能再高了。
只想看热闹 ⭐⭐⭐
听说这是经典,但真的看不进去。太压抑了,看完想找个地方大笑三声压压惊。不如看《芬妮和亚历山大》有意思。
发表评论