深度解读
《狂犬病》影评：身体恐怖下的女性困境与科技批判
【影片概览】1977年问世的加拿大cult片《狂犬病》，是大卫·柯南伯格身体恐怖美学的代表作。影片通过玛丽琳·钱伯斯饰演的女主角被植入生物装置后发生变异的情节，构建了一个科技失控的恐怖世界。这部《狂犬病》巧妙将70年代人们对新兴生物科技的恐惧具象化，其现实关照在于揭示了科学进步背后的伦理危机。柯南伯格的导演手法使影片成为解剖社会焦虑的视觉标本。
【观影亮点】影片最震撼之处在于对女性身体自主权的探讨。当女主角的身体被改造成杀人武器，柯南伯格实则批判了将女性身体客体化的社会现象。与同时期恐怖片不同，《狂犬病》中的恐怖源并非超自然力量，而是人类自身的科学野心。这种将恐怖与现实问题嫁接的手法，使影片具有强烈的社会批判色彩。
【深度点评】《狂犬病》的现实价值随着时间流逝愈发凸显。在基因技术飞速发展的今天，影片提出的"科学边界何在"的质问更具现实意义。柯南伯格通过这部加拿大恐怖经典警示我们：科技进步若不伴随伦理思考，必将导致人性异化。这部影片不仅是恐怖片爱好者的必看之作，更是探讨科技伦理的重要文本。
【观影亮点】影片最震撼之处在于对女性身体自主权的探讨。当女主角的身体被改造成杀人武器，柯南伯格实则批判了将女性身体客体化的社会现象。与同时期恐怖片不同，《狂犬病》中的恐怖源并非超自然力量，而是人类自身的科学野心。这种将恐怖与现实问题嫁接的手法，使影片具有强烈的社会批判色彩。
【深度点评】《狂犬病》的现实价值随着时间流逝愈发凸显。在基因技术飞速发展的今天，影片提出的"科学边界何在"的质问更具现实意义。柯南伯格通过这部加拿大恐怖经典警示我们：科技进步若不伴随伦理思考，必将导致人性异化。这部影片不仅是恐怖片爱好者的必看之作，更是探讨科技伦理的重要文本。
