三艳嬉春
播放列表
官方推荐
剧情简介
维斯康提那段讲罗密·施奈德扮演的美丽少妇设计向丈夫报仇,冒充他情妇,让他花钱才能得到她;德西卡的那段讲一个胆小的人赢得一个奖,奖品是跟一个女孩的约会;莫尼切里那段在很多海外版本中均被删除,其风格比较偏
深度解读
三艳嬉春影评:博迦丘70年 vs 原著《十日谈》 谁更戳中现代欲望心理?
【影片概览】
《三艳嬉春》(Boccaccio '70,博迦丘70年)是一部1962年意大利喜剧选集,由维托里奥·德西卡、费德里科·费里尼、马里奥·莫尼切利和卢基诺·维斯康蒂四位大师联手执导,灵感源自乔万尼·薄伽丘的经典《十日谈》。影片通过四个独立故事,描绘战后意大利社会中的性、爱与道德冲突:从年轻夫妇的私密困境,到保守男人的海报诱惑,再到婚姻中的报复游戏,以及拍卖女体的讽刺闹剧。主演阵容星光熠熠,包括索菲娅·罗兰、安妮塔·艾克伯格和罗密·施奈德,每段都以黑色幽默剖析人性。
对比《十日谈》原著,这部选集将中世纪的宫廷逸闻移植到现代都市,意义在于揭示时代变迁下人类本能的永恒性。原著以瘟疫隔离为背景,讲述百则风流故事,强调逃避现实的幻想;《三艳嬉春》则嵌入经济腾飞的意大利,探讨消费主义如何放大欲望与压抑。通过心理学视角,原著的叙事者集体逃避死亡恐惧,而影片中人物的冲动行为,更像弗洛伊德式的本我释放,凸显战后心理创伤的延续与转型。(178字)
【观影亮点】
对比《十日谈》的浪漫幻想,《三艳嬉春》创新地将故事接地气化,借现代道具如巨型海报和拍卖会,放大人物的潜意识冲突。费里尼段中,德菲利波饰演的道学家面对艾克伯格的海报,象征压抑的超我崩塌,远胜原著的直白调情;维斯康蒂的报复戏则借施奈德的反转,展现女性从依附到操控的心理觉醒,差异在于影片更注重观众的移情——我们不只笑闹,更在镜像中审视自身欲望的荒谬。(102字)
【深度点评】
在喜剧选集类型中,《三艳嬉春》传承《十日谈》的道德讽刺,却创新融入存在主义心理,平衡古典与现代,避免了单纯的低俗闹剧。其位置如桥梁,连接薄伽丘的文艺复兴人文主义与60年代新浪潮,影响了后来的《十日谈》(1971)等改编。影片不只娱乐,更通过对比,邀请观众反思:当欲望遇上社会枷锁,笑声背后是疗愈还是警醒?值得一看的心理镜像。(98字)
《三艳嬉春》(Boccaccio '70,博迦丘70年)是一部1962年意大利喜剧选集,由维托里奥·德西卡、费德里科·费里尼、马里奥·莫尼切利和卢基诺·维斯康蒂四位大师联手执导,灵感源自乔万尼·薄伽丘的经典《十日谈》。影片通过四个独立故事,描绘战后意大利社会中的性、爱与道德冲突:从年轻夫妇的私密困境,到保守男人的海报诱惑,再到婚姻中的报复游戏,以及拍卖女体的讽刺闹剧。主演阵容星光熠熠,包括索菲娅·罗兰、安妮塔·艾克伯格和罗密·施奈德,每段都以黑色幽默剖析人性。
对比《十日谈》原著,这部选集将中世纪的宫廷逸闻移植到现代都市,意义在于揭示时代变迁下人类本能的永恒性。原著以瘟疫隔离为背景,讲述百则风流故事,强调逃避现实的幻想;《三艳嬉春》则嵌入经济腾飞的意大利,探讨消费主义如何放大欲望与压抑。通过心理学视角,原著的叙事者集体逃避死亡恐惧,而影片中人物的冲动行为,更像弗洛伊德式的本我释放,凸显战后心理创伤的延续与转型。(178字)
【观影亮点】
对比《十日谈》的浪漫幻想,《三艳嬉春》创新地将故事接地气化,借现代道具如巨型海报和拍卖会,放大人物的潜意识冲突。费里尼段中,德菲利波饰演的道学家面对艾克伯格的海报,象征压抑的超我崩塌,远胜原著的直白调情;维斯康蒂的报复戏则借施奈德的反转,展现女性从依附到操控的心理觉醒,差异在于影片更注重观众的移情——我们不只笑闹,更在镜像中审视自身欲望的荒谬。(102字)
【深度点评】
在喜剧选集类型中,《三艳嬉春》传承《十日谈》的道德讽刺,却创新融入存在主义心理,平衡古典与现代,避免了单纯的低俗闹剧。其位置如桥梁,连接薄伽丘的文艺复兴人文主义与60年代新浪潮,影响了后来的《十日谈》(1971)等改编。影片不只娱乐,更通过对比,邀请观众反思:当欲望遇上社会枷锁,笑声背后是疗愈还是警醒?值得一看的心理镜像。(98字)